来自 养生 2021-08-24 00:05 的文章

她来得不是时候...

 
 
 
最近美国官员在东南亚跑的有点频繁,仗越打越大。
 
8月22日上午,美国副总统哈里斯乘坐“空军二号”专机抵达新加坡贝勒空军基地,开始对新加坡的访问,之后她还将访问越南。这是自拜登政府今年上任以来访问东南亚的最高级别美国官员。
 
 
 
当地时间8月22日,美国副总统卡玛拉·哈里斯访问新加坡,抵达机场挥手致意。(人民视觉)
 
大约三周前,美国国防部长奥斯汀刚刚访问了新加坡、越南和菲律宾。早些时候,美国副国务卿谢尔曼已经于5月前往印度尼西亚、柬埔寨和泰国。虽然美国国务卿布林肯没有出国访问,但她也经常通过视频与东南亚国家举行视频会谈,并于8月初接待了来访的印尼外长。
 
美国官员与东南亚的密集高层互动,与特朗普执政期间对东南亚的漠不关心形成鲜明对比。甚至可以说是从一个极端走向了另一个极端,以至于被英国媒体讽刺为“求爱”。无独有偶,中国人的世界里也有类似的说法:“无事可做,非奸即盗”。天下没有免费的午餐。恐怕美国人态度的巨大变化不是一时兴起。
 
还是美国媒体说了实话?彭博社在哈里斯离任前的一份报告中表示,尽管世界上一些地区在经济上越来越依赖中国,但美国副总统将寻求在中国的“后院”加强与这些国家的经济和军事合作,以“在南海对抗北京”。报道还称,这是拜登政府官员“迄今为止最引人注目的亚洲之行”。
 
艾菲在标题中直接指出,哈里斯此次东南亚之行是为了遏制中国的影响力。
 
果然,没有中国,美国不会说话,不会做事。然而,这份彭博社的报告充满了美国人的自以为是,因为它把拉美当成了自己的“后院”,所以理所当然地认为中国也会把东南亚当成自己的“后院”。这种简单粗暴的弱肉强食思维,与中国人强调的“与邻为善、与邻为伴”不在一个层次。
 
不过,美国对东南亚说得好听,但能不能做就另当别论了。特别是当阿富汗塔利班不费一枪一弹占领首都喀布尔后,美国就离开盟友逃跑了,这让人们想起了1975年美国从越南西贡仓促撤军的情景。很难不质疑:美国的承诺有多可信?具有讽刺意味的是,哈里斯的访问将包括越南,她的言行将被放大。按照美国政客的一贯作风,“只要我不尴尬,尴尬的就是别人。”哈里斯将如何表现还有待观察。
 
因为阿富汗的阴影,哈里斯的东南亚之行格外受到外界的关注。法新社报道,在阿富汗惨败之际,美国副总统哈里斯开始了亚洲之行,寻求缓解对美国可靠性的担忧。美国《国会山日报》也认为,美军撤离后,塔利班轻而易举地接管了阿富汗,哈里斯此行很可能会受到东南亚国家在履行美国安全承诺方面的质疑。
 
马来西亚《亚洲时报》的文章直言,美国在喀布尔陷落后选择访问越南,引诱越南与中国对抗,时机再糟糕不过。此外,西班牙《世界报》、印度《快报》、香港《南华早报》等知名报纸也发表了评论。尽管立场不同,但他们对哈里斯的来访普遍不乐观。
 
 
 
马来西亚《亚洲时报》报道截图
 
不难发现,哈里斯来得不是时候,她的第一次东南亚之行必然会在该地区受到广泛质疑。在离开之前,她公开宣布将谈论南海问题,这再次暴露了司马昭对美国政府挑拨关系的用心。日前,新加坡总理李显龙建议美国不要将中国视为敌人,也不要企图与中国结伙,否则将“面对强大的对手”。
 
退一步说,即使没有美军在阿富汗的失败,美国对东南亚的承诺还是有一定诚意的,该地区各国心中都有一杆秤。尽管彭博社报道了对中国的无端指责,但不得不承认“没有一个东南亚国家愿意在美国和中国之间做出选择”。
 
事实上,中国在东南亚的影响力越来越大,这是很自然的事情。双方平等互利,不存在谁逼谁的问题。近日,中国外交部多次表示,美国挑起地区关系的目的是为自身地缘政治私利服务。我们建议美国不要随意谈论中国,而是做更多有利于该地区和平与稳定的事情。
 
国外网友也在社交媒体上发表了自己的看法。哈里斯到达新加坡后发了一条推文。在这条推文下,有人嘲讽“请帮我离开阿富汗”“每当我们遇到危机,她都会找个地方躲起来”。有人讽刺说,“美国和新冠肺炎有边境危机,但他们还是把副总统送到了‘危险’的新加坡。干得好!”
 
还有人直言,“抛弃阿富汗,现在谈印太,谁会相信你是盟友”。