来自 科技 2021-09-30 11:49 的文章

谷歌:付钱给手机厂预装,是为了对抗苹果

当地时间9月30日(周三),谷歌在欧洲第二最高法院的听证会上表示,向手机制造商支付费用,以换取在手机上预装谷歌搜索(Google Search),并不是为了阻止竞争,而是为了与苹果争夺市场份额的必要措施。
 
谷歌律师梅雷迪思·皮克福德(Meredith Pickford)在法庭上表示:“欧盟委员会对苹果和安卓在这个行业的真实竞争情况视而不见。”
 
 
 
他表示:“欧盟委员会对市场的定义过于狭隘,低估了苹果施加的强大约束。它错误地发现谷歌在移动操作系统和应用商店中占据主导地位,但实际上它是一个强大的市场扰乱者。安卓是竞争力量作用的典型例子。”
 
然而,欧盟委员会律师尼古拉斯·汗认为,苹果的作用并不重要,因为与安卓相比,苹果的市场份额很小。“考虑苹果不会改变很多事情,”他说。谷歌和苹果追求不同的模式。"
 
Khan指出,谷歌收入共享协议(RSA)迫使手机厂商在其安卓设备上预装谷歌搜索、Chrome浏览器和谷歌App Store,并支付预装费用,这是反竞争的。谷歌的主导地位和对竞争对手的巨大压力使其进入了“良性循环”,但对其他人来说却是一场“噩梦”。
 
但谷歌律师阿西马基斯·科姆尼奥斯(Assimakis Komnios)在法庭上表示,这笔款项只是为了鼓励手机制造商为安卓应用程序安排位置。他说:“这是说服手机厂商向安卓平台开放的一种激励。谷歌可以获得推广和独家预装机会,这让它可以投资免费操作系统、免费应用商店等。”
 
厂商可以免费使用安卓,全球约80%的智能手机都安装了安卓。这起案件是欧盟针对谷歌的三起案件中最重要的一起,因为安卓的市场影响力巨大。过去10年,谷歌被欧盟罚款超过80亿欧元(92亿美元)。
 
2018年,欧盟委员会对谷歌处以43亿欧元(约50亿美元)的反垄断罚款,称其自2011年以来一直使用安卓平台击败竞争对手,巩固了在互联网搜索领域的主导地位。
 
在最新的听证会上,谷歌试图说服法官驳回处罚和欧盟委员会放松对安卓搜索引擎控制的命令。法院可能在明年判决这个案件。(小)
 
相关阅读:
 
安卓垄断案被罚51亿,谷歌起诉欧盟:你没看到我和苹果竞争吗?
 
当地时间9月28日(周一),Alphabet的子公司谷歌批评欧盟反垄断监管机构忽视其强大的竞争对手苹果,并要求欧洲第二高级法院撤销与安卓移动操作系统相关的43.4亿欧元(约51亿美元)罚款。
 
谷歌向欧盟委员会提起诉讼,要求罚款。周一,双方开始在法庭上对质。在为期五天的听证会开始时,谷歌代表告诉五位评委,安卓根本没有阻止竞争对手,伤害用户,而是在市场竞争中取得了巨大进步。
 
2018年,欧盟委员会对谷歌处以罚款,称其自2011年以来一直使用安卓系统打击竞争对手,巩固其在互联网搜索领域的主导地位。
 
 
 
欧盟反垄断领域的首席执行官玛格丽特·维斯塔格提出了严厉的新规定。不管法院的裁决如何,谷歌、苹果、亚马逊和脸书将不得不在未来几年改变商业模式,以确保其竞争对手享有公平的竞争环境。
 
谷歌律师梅雷迪斯·皮克福德(Meredith Pickford)在法庭上表示:“欧盟委员会对苹果iOS系统和谷歌安卓在这个行业的真正竞争视而不见。”
 
他说:“欧盟委员会对这个市场的定义过于狭隘,低估了强大的苹果系统所发挥的约束力,错误地认为谷歌在移动操作系统和应用商店中占据主导地位。事实上,它是一个强大的市场竞争对手。”
 
皮克福德表示,安卓系统是“竞争力的典型成功范例”。
 
欧盟委员会律师尼古拉斯·汗认为,苹果的角色并不重要。与安卓系统相比,苹果iOS系统的市场份额较小。
 
“把苹果考虑在内并不能从根本上改变很多事情。谷歌和苹果正在追求不同的模式,”汗告诉法庭。
 
Khan列举了谷歌与手机厂商达成的协议,称谷歌要求手机厂商在安卓设备上预装谷歌搜索、Chrome浏览器和谷歌App Store,并向手机厂商支付了预装谷歌搜索的费用,完全打乱了市场竞争。
 
他表示,谷歌在其传统搜索业务所在的领域占据市场主导地位,为竞争对手设置了巨大障碍。这给谷歌带来了良性循环,但对其他企业来说却是恶性循环。
 
目前智能设备厂商可以免费使用安卓系统,全球约80%的智能手机安装了安卓系统。涉及安卓系统的案件是欧盟委员会对谷歌发起的三起反垄断调查中最重要的一起,因为安卓的市场影响力太大。在过去的10年里,谷歌因欧盟发起的反垄断调查被罚款超过80亿欧元。
 
支持谷歌的德国手机制造商Gigaset Communications GmbH表示,作为一家欧洲智能手机制造商,其自身公司的成功归功于安卓开放平台。Gigaset Communications GmbH对欧盟委员会的处罚对谷歌业务造成的负面影响表示遗憾。公司律师让-弗朗索瓦·贝勒斯(Jean-Fran ois Bayless)在法庭上表示:“由于欧盟委员会做出了有争议的裁决,谷歌收取了应用商店的许可费,该裁决占Gigaset智能手机价格的相当一部分。我们必须知道,这些智能手机的目标客户是对设备价格敏感的消费者。”
 
然而,游说团体FairSearch严厉批评了谷歌与手机制造商达成的协议。正是FairSearch的投诉引发了欧盟委员会对谷歌安卓系统的调查和处罚。
 
FairSearch的律师托马斯·文杰(Thomas Vinje)表示,谷歌采取了一种经典的诱导策略。“它将(他们)与据说是免费开源的操作系统捆绑在一起,并利用谷歌搜索垄断市场提供补贴。谷歌通过本案涉及的一系列限制措施,结束了系统内的竞争。”
 
否则法院明年会做出判决。